Post diUmberto Grella

SENTENZA N.7897-2022 CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI

SENTENZA N.7897-2022 CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI

Il cambio d’uso non compatibile per funzione di culto è illegittimo leggi la sentenza

SENTENZA N. 6149-2022 CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI

SENTENZA N. 6149-2022 CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI

Il condono del 2003 non consente la ristrutturazione di un deposito per creare appartamenti. Leggi la sentenza

SENTENZA N.5464-2022 TRIBUNALE DI MILANO SEZ. II

SENTENZA N.5464-2022 TRIBUNALE DI MILANO SEZ. II

Procedimenti sanzionatori troppo lunghi sono illegittimi e non danno titolo per insinuarsi al passivo fallimentare. Leggi la sentenza

SENTENZA N. 1309-2022 TAR LOMBARDIA – MILANO SEZ. IV

SENTENZA N. 1309-2022 TAR LOMBARDIA – MILANO SEZ. IV

Abusi edilizi e sanzioni per mancata spontanea demolizione Leggi la sentenza

SENTENZA N.1557-2022 CORTE DEI CONTI – MILANO

SENTENZA N.1557-2022 CORTE DEI CONTI – MILANO

Atti contradditori in un procedimento urbanistico sono sinonimo di colpa grave e provocano danno erariale leggi la sentenza

SENTENZA N.4222-2022 CONSIGLIO DI STATO SEZ. II

SENTENZA N.4222-2022 CONSIGLIO DI STATO SEZ. II

Le sanzioni amministrative non possono essere irrogate dopo molti anni leggi la sentenza

ORDINANZA N.542-2022 TAR LOMBARDIA-MILANO SEZ. III

ORDINANZA N.542-2022 TAR LOMBARDIA-MILANO SEZ. III

Per adeguare un distributore di carburanti conferenza di servizi sincrona e diritto del richiedente di parteciparvi. leggi la sentenza

SENTENZA N.1036-2022 TAR LOMBARDIA-MILANO SEZ. IV

SENTENZA N.1036-2022 TAR LOMBARDIA-MILANO SEZ. IV

Il Comune ha diritto al rimborso dal privato dei costi sostenuti per interventi urgenti stradali dovuti al crollo di un...

LEGGE REGIONALE N.2036-2014 CONSIGLIO STATO SEZ. V

LEGGE REGIONALE N.2036-2014 CONSIGLIO STATO SEZ. V

Per eseguire una sentenza di condanna di una regione al pagamento di debiti fuori bilancio occorre una legge regionale ad...

SENTENZA N.2568-2021 TAR LOMBARDIA-MILANO SEZ. II

SENTENZA N.2568-2021 TAR LOMBARDIA-MILANO SEZ. II

La giurisdizione sulle liti contro gli atti di escussione delle fidejussioni spetta al Giudice Ordinario. Leggi la sentenza

1 2 3 4